Kicsoda Credence? Lehet-e Aurelius Dumbledore?

FRISSÍTÉS: A "Dumbledore Titkai" filmből kiderül a válasz. A végére beírtam, SPOILER figyelmeztetéssel.

 

A Grindelwald Bűntettei film végén elhangzik a Nurmengardban, Grindelwaldtól, hogy Credence valójában Albus Dumbledore testvére, Aurelius Dumbledore. Vajon ez lehetséges? Vagy Grindelwald hazudott? Esetleg nem testvér, de közeli rokon? Ezt a kérdést fogjuk ebben a blogbejegyzésben körüljárni.

Grindelwald hazudott?

Az első lehetőség, hogy ez az egész egy hazugság. Ebben az esetben Credence nem Dumbledore, nincs hozzájuk semmi köze.
Grindelwaldnak van oka azonban ezt hazudni. Holtan szeretné látni egykori barátját, Albus Dumbledore-t, de a vérszerződés miatt nem ölheti meg. Különösen, miután a vérszerződést tartalmazó fiolát elvesztette.
Ezért nyilván szüksége van valakire, aki elvégzi a piszkos munkát. Az ideális jelölt erre egy nagyon erős, de könnyen befolyásolható mágus. Szerencséjére, van is egy ilyen a környezetében: Credence. De el kell érnie, hogy Credence Albust személyes okból is gyűlölje, tényleg meg akarja ölni. Erre jó ez a hazugság.
És a főnix? Grindelwaldnak aligha jelent gondot a megfelelő időben egy példányt odarendelni vagy megidézni, hogy állítását alátámassza. És még egy dolog: Albus azt mondja Göthének, hogy a Dumbledore család egy tagjának akkor jelenik meg egy főnix, ha az illető bajban van. De Credence nincs bajban! (Hacsak nem azt tekintjük bajnak, hogy Grindelwald szolgálatába állt. De az már korábban megtörtént.) És az első rész végén a metróban nem jelent meg neki a főnix, pedig akkor igazán bajban volt...
És még egy, ami ezt alátámasztja: Irma Dugard (a félmanó szolgáló) megölése. Irma és Credence valódi nagynénje ismerték egymást (bár lehetséges, hogy csak a hajón ismerkedtek meg). De akkor is fennállt a veszélye annak, hogy - ha Irma értesül a babák felcseréléséről - esetleg elmondja, hogy Credence nagynénje ki volt valójában (már a nő neve is elég lehet), és akkor Credence egészen más úton indul el a családját keresni. És kiderülhet, hogy semmi köze nincs a Dumbledore-okhoz.

Néhány fontos tény

Bár a magam részéről a legvalószínűbbnek azt tartom, hogy Grindelwald hazudott (ahogy fentebb ki van fejtve), azért vizsgáljuk meg azt a lehetőséget is, mi van, ha a szavaiban mégis van igazság? Ez a lehetőség ugyanis számos érdekes (és nem teljesen kizárható) lehetőséget tartogat. Nem feltétlenül kell, hogy Credence Albus testvére legyen, lehet távolabbi rokon is, pld. unokatestvér vagy unokaöcs.
Mielőtt azonban nekilátunk összegyűjteni és megvizsgálni ezeket a lehetséges eseteket, gyűjtsük össze azokat a tényeket, amik ebből a szempontból relevánsak lehetnek. Ezek a tények részben a 7. kötetből (Harry Potter és a Halál Ereklyéi), részben a Pottermore (újabban Wizarding World) honlapról, részben Rowling egyéb közléseiből (interjúk, chatek stb.), részben a Grindelwald Bűntettei filmből (vagy annak forgatókönyvéből) ismertek.

1. Percival Dumbledore (Albus, Ariana és Aberforth apja) legjobb tudomásunk szerint meghalt az Azkabanban.
2. Kendra (Albus, Ariana és Aberforth anyja) 1899 nyarán meghalt. Ez azt jelenti, hogy ekkor volt a Dumbledore - Grindelwald barátság, és (nyár végén) Ariana halála.
3. Ariana obskuráló volt.
4. Ariana 14 éves volt a halálakor. Aberforth ekkor kb. 15 éves, Grindelwald 16, Albus 17 vagy 18.
5. Kendra halálát Ariana dühkitörése (feltehetően obskúrusa) okozta. Ez felveti annak lehetőségét, hogy Kendra és Ariana valamin veszekedtek.
6. Credence-t Amerikába akarták szállítani 1901-ben, de a hajó elsüllyedt. Ekkor kisbaba volt, valószínűleg 1900-ban született, esetleg 1899-ben. Nem zárhatjuk ki, hogy Credence azon a végzetes nyáron született, mikor felbukkant Godric's Hollow-ban Grindelwald és meghalt Ariana, de ez már eléggé határeset. Elképzelhető, hogy akkor nemzették.
   
7. Credence nem a szüleivel utazott Amerikába, hanem a nagynénjével. (Mielőtt Leta elcserélte Corvus-szal.)
8. Az obskúrus  túlélheti a kibocsájtóját.
9. Grindelwald már előzetesen tudott Credence létéről.

Credence valóban testvér (vagy féltestvér)?

Credence Percival fia?

Percival bebörtönzéséig nem tudunk arról, hogy negyedik gyermeke is született volna. Lehetséges, hogy Percival megszökött az Azkabanból, de nem tért haza? Például félt, hogy ott keresik elsőként? Inkább összeállt egy számunkra ismeretlen nővel, és tőle született új gyereke? Ez ellenmond az 1. ténynek, emellett sok új feltevéssel jár, cserébe kevés dolgot magyaráz meg (Occam borotvája elv!). Szerintem ezt a feltevés ejthetjük, több szót kár rá áldozni, bár teljesen nem zárható ki.

Credence Kendra fia?

Elképzelhető elvileg, hogy Credence Kendra fia, de nem Percival az apa. Kérdéses, hogy Kendra, akinek napi 24 óráját lefoglalja Ariana, hogy tud egy ismeretlen férfivel összejönni, majd egy gyereket kihordani. Viszont Kendra nagyon magányos lehetett, és elképzelhető, hogy magányát egy románccal próbálta oldani. Emellett, anyja terhessége, majd egy testvér születése eredményezheti Ariana olyan dühkitörését, ami akár Kendra halálát okozza (5. tény). És az is lehetséges, hogy ezt a "törvénytelen gyermeket" Albus Amerikába küldi (6. és 7. tény), mivel úgy sem tud vele mit kezdeni.
De ki volt a nagynéni? Persze, a Dumbledore családnak - vagy még inkább Kendra családjának - lehetnek olyan tagjai, akikről nem tudunk.
Ebben az esetben Credence nem volna igazából Dumbledore, de (fél)testvére volna Albusnak. Elképzelhető az is (de remélem, nem így lesz), hogy Kendra esetleg valamely fiával keveredett vérfertőző viszonyba. Ekkor Credence valóban testvére volna Albusnak és valóban Dumbledore volna.
Összességében: jelenleg nem látok okot arra, hogy elvessük azt a lehetőséget, hogy Credence Kendra fia. De egyedüli magyarázatként sem fogadhatjuk el. Tartsuk szem előtt, mint egy lehetőséget a sok közül, és nézzük meg, milyen lehetőségek vannak még...

Credence = Ariana? 

E feltevés szerint Credence valami módon megegyezik Arianával, az ő létének valamiféle folytatása. Egy lehetséges mechanizmus: Ariana halála után az obskúrusa életben marad (3. és 8. tény), majd az valamiféle módon manifesztálódik egy kisfiú formájában.
Talán ez az egyedüli olyan feltevés, ami nem mond ellent ismereteinkkel, és ami szerint Grindelwald igazat mondott volna. Mivel Credence valami módon azonos Arianával, tényleg testvére Albusnak és tényleg Dumbledore. Ráadásul, Credence "létrejötte" történhetett Ariana halála után is, akár 1900-ban vagy 1901 elején, így nem lenne annyira "határeset" a születése (lásd 6. tényt).
Felvetődik viszont pár kérdés.
Először is, miért történik nemváltás? Egy halott lány obskúrusa miért fiú alakban manifesztálódik?
Másodszor: ki adta neki az Aurelius nevet?
Harmadszor: Albus Dumbledore nem gondolt erre a lehetőségre? Nem jött rá? Persze, titkolhatja is... Lehetséges, hogy az obskúrus által létrehozott gyermeket elkeresztelte Aureliusnak, és elküldte Amerikába.
Negyedszer: Honnan tud minderről Grindelwald? (9. tény)
De összességében ezt a lehetőséget sem vethetjük el.

További lehetőségek

Credence Aberforth gyermeke?

Lehetséges, hogy a kisebbik Dumbledore fiú nem csak a kecskék iránt mutatott érdeklődést. És ha egy 15 éves fiúnak gyermeke születik, az elég kellemetlen tény ahhoz, hogy titokban tartsák, és elküldjék a zabigyereket Amerikába valami ottani rokonhoz (6. és 7. tény).
És ha Ariana ebben a témában kedvenc fivére védelmére kel, akkor létrejöhet egy olyan vita is anyjával, ami az obskúrus kibocsájtását és Kendra halálát eredményezi (5. tény).
Ha ez lenne a megoldás, akkor vajon ki lehet az anya? És honnan tud róla Grindelwald?

Credence Ariana gyermeke?

Ariana halálakor 14 éves volt (4. tény). Ez nagyon fiatal kor az anyaságra, de elvileg lehetséges, hogy teherbe esett és gyereket szült. Ez elég okot ad a veszekedésre az anyjával, különösen, ha Kendra el akarta választani Arianát a gyermekétől (5. tény). És ez a gyermek is szégyent hozna a családra, ezért elképzelhető, hogy elküldik messzire (6. tény). Anyjával sem tudott utazni, mert ő addigra már halott volt (7. tény).
De vajon ki lehet az apa?
Először is, egy kézenfekvő válaszlehetőséget ki szeretnék zárni: a három mugli fiút. Amikor ők bántották (megerőszakolták?) Arianát, akkor ő még csak 6 éves volt. Bár a varázsvilágban sok minden lehetséges, nem hinném, hogy Ariana 6 évesen teherbe esett, majd 8 évig hordta ki a magzatát. Ezért úgy vélem, a 3 mugli fiút mint lehetséges apát kizárhatjuk.
Lehetséges-e, hogy Grindelwald azon a végzetes nyáron ejtette Arianát teherbe? Grindelwald felbukkanása és Ariana halála között max. 2 hónap telhetett el, annyi idő alatt Ariana nem tudta volna kihordani a gyermekét. Esetleg a túlélő obskúrus kihordta a gyermeket... ez elég bizarr feltevés, de jelenleg nem ismerünk olyan információt, ami kizárná, ráadásul ebben az esetben a gyermek születhetett volna elég későn ahhoz, hogy 1901-ben még tényleg csecsemő volna, olyan, amilyennek a filmben láttuk a süllyedő hajón.
És az sem zárható ki, hogy Grindelwald már korábban is meglátogatta angliai nagynénjét (Bathildát), esetleg ősszel, mikor a fiúk a Roxfortban voltak. És a szomszédban felfedezte az elrejtett Arianát...
Minden esetre, ez a feltevés megmagyarázza azt, hogy Grindelwald tud Credence-ről (hiszen ő az apja) és akár el is nevezhette Aureliusnak. A többi feltevés nem magyarázza meg a 9. pontot (bár nem zárható ki, hogy Grindelwald kinyomozta).
És még egy kellemetlen lehetőség: esetleg Aberforth az apa. Tudjuk, hogy a ő és Ariana szorosan kötődtek egymáshoz. Lehetséges, hogy egy testvéri ölelésnél túllőttek a célon? És az eredmény egy vérfertőzésben fogant gyermek? Ez is magyarázatot adhat pld. a veszekedésre Kendra és Ariana között; illetve, érthető a gyermek eltávolításának szándéka. Ráadásul, lehetséges, hogy a fiúk nem is tudtak erről az egészről, mert Ariana terhessége és szülése a tanév alatt zajlott, amikor ők a Roxfortban voltak, és Kendra bizonyára nem írta meg levélben ezt a hírt (már csak azért sem, nehogy a levél illetéktelen kezekbe kerüljön) és a gyereket elrejtette a nyári szünet előtt. Viszont ebben az esetben a gyermeknek nagyobbnak kellene lennie 1901-re, mint amilyennek a hajón láttuk.
Csak a rend kedvéért említem meg azt az esetet, hogy Albus az apa. Ez ugyanis nagyon valószínűtlen. Egyrészt Albus nemi irányultsága miatt, másrészt hozzá nem kötődött Ariana annyira, mint Aberforth-hoz.

És végül még egy: lehet, hogy Credence mégis Corvus Lestrange? Hogy esetleg a babákat visszacserélték?

Tehát, mi lehet a válasz? Nem tudjuk. Túl sok a lehetőség. Magam részéről jelenleg az első alternatívát tartom a legvalószínűbbnek: vagyis, hogy Credence-nek semmi köze a Dumbledore-okhoz, és Grindelwald hazudott. De ki tudja? 

 

SPOILER!

Lapozz!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A Dumbledore Titkaiból kiderült, hogy Credence valóban Aurelius Dumbledore, de Aberforth gyermeke. (Tehát, Grindelwald abban hazudott, hogy Albus testvére lenne. Neki unokaöccse.) Aberforth beleszeretett egy Godric's Hollow-i lányba akkoriban, amikor Grindelwald Godric's Hollow-ban járt. És összehozták a gyermeket, akit a lány családja elküldött Amerikába. Albus csak pletykákat hallott egy gyerekről, konkrétumok nélkül, és nem tudott intézkedni.

Azonban maradt még néhány kérdés:

1. Ki volt az anya? Egy felvetés: ha már Godric's Hollow-i, akkor talán egy Potter lány? Ez mindenképpen ütős lenne: Credence apai ágon Dumbledore, anyai ágon Potter. És még a haja is fekete... De hogy máris egy ellenvetést tegyek ezzel kapcsolatban: a Potter családról (a Wizarding World / Pottermore-on közzétett története szerint) az a benyomásom, hogy egy toleráns család, és ők - ha nem is örülnének neki - szerintem szeretetben felnevelnék a gyereket, nem küldenék ki Amerikába - hacsak nem éppen Grindelwald elől kell elmenekíteni.

2. Honnan tudott a gyerekről Grindelwald? Credence-t valószínűleg a Grindelwald-affér nyarán nemzette Aberforth - bár az sem lehetetlen, pld. a következő karácsonyi szünetben vagy még később, akár 1900 nyarán. Akárhogy is, mire Aurelius megszületett, Grindelwald már rég elhagyta Godric's Hollow-t. De ott van a nagynénje, Bathilda Bircsók...

3. Ki volt Credence/Aurelius kísérője a hajón? A forgatókönyv szerint "nagynéni", tehát valószínűleg az anyának egy nővére.

4. Hová küldték volna Amerikába, és kihez? (Barerbone-ékhoz nem őt küldték, hanem Corvus Lestrange-et, csak Leta felcserélte a két csecsemőt.) Annyit még megemlítek: Amerikába is kerültek Potterek a Wizarding World szerint, pld. Abraham Potter, a 12 ős auror egyike...

5. Mi történt az anyával?

6.  Ki adta a kisfiúnak az Aurelius nevet? Aberforth? Vagy az anya? Esetleg a nagynéni?

Ha lesz folytatás, vajon választ kapunk-e ezekre a kérdésekre, vagy ez csak egy mellékszál? És lesz-e folytatás?